取消
  • 讯维新闻
  • 2023-10-07
  • 突破三大技术瓶颈,讯维分布式kvm坐席综合管理系统性能全面升级!

    突破三大技术瓶颈,讯维分布式kvm坐席综合管理系统性能全面升级!

    随着科技的不断发展,指挥中心与会议中心的智能化、数字化建设不断推进,传统的音视频系统已经逐步被淘汰,取而代之的是更智能化的分布式kvm坐席综合管理系统。分布式系统相较于传统音视频系统具有功能强、成本低、部署快、操作简单、扩展灵活的特点,受到越来越多行业用户的认可。

    分布式kvm坐席综合管理系统的大面积推广及应用,已成为各行各业指挥中心系统、多媒体会议系统的必备需求。然而,市面上的分布式kvm坐席综合管理系统产品鱼龙混杂,质量参差不齐,大大影响用户对于分布式kvm坐席综合管理系统的使用体验。对于分布式kvm坐席综合管理系统而言,高画质、低延时、低带宽这三个因素一直是衡量产品品质的关键因素,同时这也是众多分布式厂家无法实现突破的技术瓶颈,而同时具备以上三个因素的厂家更是屈指可数。讯维自2018年启动分布式kvm坐席综合管理系统产品研发以来,不断加大研发投入,并逐步攻克高画质、低延时、低带宽三大技术瓶颈,并于2023年10月实现分布式kvm坐席综合管理系统产品的全面升级换代。讯维分布式kvm坐席综合管理系统产品实现了高画质、低延时、低带宽的技术优势,具有重要里程碑意义,不但提高了自身品牌产品的市场竞争力,还为行业树立了新的标杆,为未来分布式系统的技术发展做出重要贡献。下面我们就来看下这三项技术突破的具体内容吧。

    讯维维分布式kvm坐席综合管理系统
    图1.讯维维分布式kvm坐席综合管理系统

    突破一:DIGT分布式图像增益技术,实现8K+4:4:4画质

    衡量画质的标准之一就是分辨率,市面上的分布式kvm坐席综合管理系统最高分辨率大多在4K60Hz(3840x2160),而讯维全新分布式kvm坐席综合管理系统采用最新版本的国产图像处理芯片,能够将图像分辨率提升至8K30Hz,即7680x4320分辨率,同时兼容4K60hz、4K30Hz、2K60Hz等常规分辨率。支持8K分辨率能够提供更加细腻的画面表现,特别是在大屏幕上,可以呈现出更加清晰、逼真的图像细节。

    分布式kvm坐席综合管理系统的核心功能之一就是图像的采集,而色彩采样比例是图像采集能力的重要指标,也是影响分布式kvm坐席综合管理系统画质的关键因素。色彩采样比例是指在数字图像处理过程中,对图像的色彩信息进行采样和压缩的比例。色彩采样比例通常是由三个数字组成,比如4:4:4、4:2:2、和4:2:0,其中每个数字表示一种红、绿、蓝颜色通道的采样比例。数字越小代表色彩采样比例越低,图像压缩的程度越高。较低的色彩采样比例可能会导致颜色过渡不够自然,出现色彩断层等现象,而较高的色彩采样比例可以提供更丰富的颜色表现,提高图像质量。市面上的大多分布式kvm坐席综合管理系统为了减少图像数据的存储和传输量,大多采用4:2:2和4:2:0色彩采样方式,所以导致分布式kvm坐席综合管理系统的输出画质的色彩失真、断层的情况,这种情况在指挥中心的应用中存在很大的弊端,会大大影响用户对于分布式kvm坐席综合管理系统的视觉体验,因此,4:4:4就成为了分布式kvm坐席综合管理系统画质突破的技术瓶颈之一。

    讯维研发团队通过优化图像底层算法,研发出独有的DIGT分布式图像增益技术,能够在4:2:2和4:2:0采样比例的基础上,通过DIGT图像增益,使输出画面采样比例达到4:4:4,既解决了减少图像数据存储,同时又实现了画质增强,给用户带来近乎媲美原画质的视觉体验。

    8K+4:4:4原画质呈现
    图2.8K+4:4:4原画质呈现

    突破二:VICA视频图像压缩算法,实现高画质、低带宽

    在分布式kvm坐席综合管理系统的图像传输过程中,都要对视频进行压缩,因为画质越高所占用的网络带宽越大,所以分布式厂家要在高画质与低带宽之间做出选择,要么保留高画质但是要舍去低带宽,要么选择低带宽舍去高画质,如何在高画质与低带宽之间找到两者兼顾的方案,一直是分布式kvm坐席综合管理系统研发的技术难点。常见的分布式kvm坐席综合管理系统采用的视频压缩处理方式有浅压缩、深压缩、双引擎等。下面就来介绍下这三种视频压缩方式的优点与缺点。

    浅压缩:视听行业中一类高码率视频压缩算法的总称,这类算法因压缩程度相对较低,算法复杂度也较低,故称为浅度压缩。如MJPG,JPEG2000,VC-2等。器件要求不高,因而成本比较低。但因为码率高,所以较多用于本地会议级的小规模场景应用。

    浅压缩的优点:1、相对降采样为4:2:0后的深度压缩画质好,尤其计算机画面,基本能做到视觉无损;2、一般来说浅度压缩用帧内编码,编码延时比较小;但是因为码率大,往往消除网络抖动的时间余量都留得比较大。3、对器件要求不高,成本低,容易实现。

    浅压缩的缺点:1、码率太大,一般1路1080P@60就达到300-900Mbps,1路4KP@60最大可能达到4000Mbps,远超1路千兆网的承载水平,和5G等结合就更没可能了。2、存储需求的存储空间太大,几乎不可用。按平均码率500Mbps算,也是H.264/265码率的20-50倍。3、兼容性差,编码方式和安防平台几乎都不兼容,分布式的红利发挥不出来,还需要大量的转码器、编解码器和安防平台对接。

    视频压缩处理示意图
    图3.视频压缩处理示意图

    深压缩:视听行业中一类低码率视频压缩算法的总称,与浅度压缩相反,这类算法因压缩程度相对较高,故称为深度压缩。行业内一般特指用安防H.264/265编码芯片的,降采样为4:2:0后进行编码的方式。因为画质比较低,所以一般应用于低成本,要求不高的场合。

    深压缩的优点:1、带宽低。其采用的编码方式是HEVC(H.265)或者H.264,因此1路1080P@60码率一般就在10-20Mbps水平;2、兼容性强,能够和安防、视频图像网、AI等无缝衔接。3、成本低,容易实现。

    深压缩的缺点:画质较差。一般视频画面,电脑画面没问题,但是有强烈反差的画面,如CAD图、轨道交通图、雷达图、电力运行图,甚至部分情况下word,excel的效果都无法接受。

    双引擎:一个设备里边同时放置高码率编码芯片和低码率编码芯片,严格来说它并不是一种编码方式,但它是一种解决码率和画质的方法:高码率芯片用于解决本地显示清晰度问题,低码率编解码芯片(一般是H.264/265)为了解决远距离传输和对接安防平台的问题。实现较为容易,但网络较为复杂,同时只解决了本地画质问题,异地画质和存储画质问题还是未能解决。

    双引擎的优点:1、能兼顾本地显示画质和远距离传输的低码率要求;2、低码率引擎其实一般就是安防编解码芯片,所以也能和安防、视频图像网等对接。3、成本虽然比浅压缩和深压缩略高,但是浅压缩芯片和安防芯片(深压缩)都便宜,所以即便都放置进去,成本也低,而且容易实现。

    双引擎的缺点:1、远距离传输和存储的画质始终还是安防级的画质,是难以让人满意的。高码率和低码率同时编码1路图像,始终只是权宜之计,并没有从根本上解决压缩率和画质的问题。2、浅压缩的码率还是很高,即便本地应用,大规模的应用对核心交换机的压力非常大,接入交换机选型也非常苛刻(系统必须满足极限要求,即每个端口900Mbps,48路的接入交换机,则上行44G,10个10G口都不够,但是往往接入交换机达不到48个千兆线速+4个万兆线速的包交换速度)。3、系统互相影响大,系统稳定性,特别是大规模项目的稳定性,尚需要时间检验。

    视频压缩参数对比图
    图4.视频压缩参数对比图

    以上三种常见的视频压缩方式是目前分布式kvm坐席综合管理系统应用较多的视频压缩方式,从它们的优缺点可以看出,即使采用双引擎也还是无法解决高画质与低带宽兼顾的问题。那么有没有一种新的视频压缩方式既能实现高画质,又能实现低带宽呢?答案是肯定的,这就是讯维最新研发的VICA视频压缩算法。那么什么是VICA视频压缩算法?它和上面三种视频压缩算法有什么区别和优势呢?

    VICA视频图像压缩算法是讯维全新研发的一种视频压缩方式,主要采用H.265+VICA核心算法的相结合方式,实现图像高画质、低带宽的远程传输需求。讯维分布式系统VICA视频图像压缩算法可以实现以下功能:

    1、高画质。即便严苛的计算机测试画面,也和原图几乎没有差异;

    2、带宽低。其采用的编码方式还是HEVC(H.265)或者H.264,因此码率1路1080P@60一般就在10-20Mbps水平,对一般的有线网络来说非常轻松,甚至可以用现有的计算机网络(甚至因特网)承载而不影响业务网络;

    3、兼容性强。能够和安防、视频图像网、AI等无缝衔接(因为都是H.264/265),分布式的优势体现得更大(如无需任何解码器直接取安防平台流上显示墙,直接取流进行人、车以及人脸识别等)。

    20ms超低延时技术
    图5.20ms超低延时技术

    突破三:DDT直通解码技术,实现1ms超低传输延时

    在分布式kvm坐席综合管理系统的应用中,最核心的功能就是将音视频信号IP化进行远程传输和远程可视化控制。如何解决信号传输及控制延时成为分布式厂家的核心问题之一。特别是指挥中心对于传输及操作低延时的要求非常严格。在某些情况下,指挥中心需要实时地接收、处理和显示数据,以确保决策的准确性和及时性。如果系统操作出现延迟,就会影响指挥中心的工作效率和准确性,从而影响整个组织的运作。因此,指挥中心对于低延时的需求是至关重要的。

    市面上的常见的分布式kvm坐席综合管理系统有两种类型,一种是采用TCP/IP传输的IP分布式,一种是采用光纤传输的光纤分布式。IP分布式采用千兆网络交换机+分布式节点的系统架构,无需配置服务器和万兆光交换机,通过普通网络交换机和分布式节点即完成组网,成本低,灵活性高,但延时较高,一般在延时在50-100ms左右;光纤分布式是以主机(服务器)+分布式节点或万兆光交换机+分布式节点的系统架构,成本高,灵活性差,但是延时低,一般延时在10ms左右。

    讯维分布式kvm坐席综合管理系统是纯IP分布式,本身延时不占优势,但通过讯维不断攻关克难,终于研发出DDT直通解码技术,通过此项技术可以将讯维分布式系统的传输延时降低到1ms以内,总延时控制在20ms左右,这是所有IP分布式厂家里延时最低的,即使在指挥中心KVM坐席应用中,也几乎感觉不到延时,大大提高了用户操作效率和操作体验,可与光纤分布式的延时媲美。相较于光纤分布式,拥有DDT直通解码技术的讯维分布式kvm坐席综合管理系统在延时相当的情况下,具有更低的成本,更高的灵活性,也具备更强的市场竞争力。

    以上就是讯维分布式kvm坐席综合管理系统突破的三项关键技术,这三项关键技术为讯维分布式kvm坐席综合管理系统的快速发展发挥了关键作用。自此,讯维分布式kvm坐席综合管理系统可完全满足用户对于分布式系统高画质、低延时、低带宽的所有要求。通过讯维分布式kvm坐席综合管理系统,指挥中心可实现对多个部门、多种信息系统的实时监控和整合,提高调度和协作效率,为指挥中心人员提供更加全面、准确的信息支持,保障指挥中心的安全稳定运行。未来,随着技术的不断发展和应用领域的不断拓展,讯维将在分布式kvm坐席综合管理系统的画质、延时、稳定性方面不断技术创新,相信讯维分布式kvm坐席综合管理系统将会在更多领域发挥其独特的优势并取得更广泛的应用前景。




    点击了解产品详情