DVS与DVR的区别

我们知道DVR产品通常具有8-16路的视频输入,并有大容量的本地储存功能，可以独立完成视频的采集、编码压缩、储存、传输、管理等功能，适合集中的项目应用，而dvs通常具有1~8路视频输入接口，主要用来进行编码压缩及网络传输，非常适合在点位分散的项目中运用，并且具有稳定性高，网络功能强的特点。

声明：部分内容及图片来源于网络，如有侵权请联系删除。

DVS与DVR的主要差别如下：

1.功能角色

dvs事质上可以看做DVR的一个功能分拆，即将编码压缩器件从DVR中完全独立出来分布部署在前端，然后在后端有nvr配合实现视频的存储分发，再加上磁盘存储设备，构成了完整的网络监控系统，可以说dvs系统中，分工更加精细，所谓术业有专攻，这样的好处是设备更专业，稳定性更高，而DVR及编码压缩、储存、软件管理等功能与一体，可以单机独立运用，构成系统。

2.开放性

DVR系统集成了视频编码，压缩本地存储及网络传输等所有功能，这种一体式的设备给用户一个相对完整的解决方案，正是这种架构，导致DVR不需要开放性，因为它可以不需要与其他平台、存储设备进行协同作战，可以没有"团队精神"，而dvs本身仅仅是一个视频采集编码设备，本身没有"单兵作战"的能力，必须与后端平台、存储、网络，解码设备等配合应用才能实现完整的功能，因此DVS 必须采用开放式架构和标准的协协议，产品要求"透明化"，因此DVS在开放性、集成性方面比DVR要好。

3.稳定性

DVR的操作系统、电源、硬盘、主板等环节均是故障点，任何一个故障 点失效将需要整机停机，影响使用。而DVS通常采用嵌入式处理器及操作系统，无硬盘及其他计算机组件，因此，从单体设备上，DVS的稳定性要强于DVR.同时，DVS的后端配合设备，如存储设备、NVR服务器，产品相对成熟，因此稳定性也不是问题。DVS的薄弱环节在于其对网络的依赖比较强，网络失效(中断、抖动、丢包等)可能导致视频数据丢失，这有待于网络建设的完善及DVS网络适应性的提高。

4.成本因素

对于信号传输部分，DVR 系统要求所有摄像机的视频输入、控制信号等集中连接到DVR设备，此方式下对于监控点位比较密集的应用比较有利，而如果监控点位分布比较分散，那么所有视频、控制线需要全部连接到DVR,在管线铺设及施工成本上偏高。若在此场合下，将DVS部署在监控点附近，再通过网络连接DVS就可以大大降低成本。对于视频存储，DVR存储多数是内部硬盘存储，或直连阵列存储，非集中的存储架构导致存储设备管理、维护成本偏高，而DVS 集中存储在NVR上，在NVR设备可以集中部署磁盘阵列设备，采用多种存储架构，从而可以获得较好的性价比。



返回